ETF비교3 S&P500 ETF와 나스닥100 ETF, 초보자가 먼저 비교해야 할 7가지 지수 설계 설명 기준일: 2026년 7월 11일 · 계산 사례 추가·상품 조건 대조: 2026년 9월 7일공식 링크·지수 방법론 재확인: 2026년 8월 19일 · 작성·자료 정리: 머니루키 운영자(필명)S&P500과 나스닥100은 모두 미국 대형주 비중이 높지만 같은 지수가 아닙니다. S&P500은 미국 대형주 시장 전반을 대표하도록 설계되고, 나스닥100은 나스닥에 상장된 비금융 대형기업 100개를 규칙에 따라 담습니다. 어느 지수가 앞으로 더 오를지를 맞히기보다 선정 규칙, 집중도, 비용, 환율, 추적 품질을 비교해야 합니다.기준일 안내: 아래 완성 계산 사례는 두 상품 모두 2026년 5월 29일 기준 공식 월간보고서를 사용합니다. 현재 보유비중이 아니라, 독자가 원자료와 계산을 다시 대조할 수 .. 2026. 5. 6. 클린에너지 ETF는 무엇을 담을까? HANARO 전체 20종목과 집중도 분석 보유종목 자료 기준일: 2026년 9월 4일 / 공식 상품·지수 설명 및 계산 재검증: 2026년 9월 7일재생에너지 발전량이 늘어난다는 사실과 클린에너지 ETF의 수익률이 오른다는 결론은 같은 말이 아닙니다. 산업이 성장해도 설비 과잉, 제품가격 하락, 금리, 원재료, 정책 변경과 기업의 수익성 때문에 주가는 다르게 움직일 수 있습니다. 이 글은 HANARO Fn친환경에너지의 전체 주식 20종목을 한 날짜로 확인해, 상품 이름과 실제 보유 구성이 얼마나 다른 질문인지 살펴봅니다.먼저 확인한 결론2026년 9월 4일 전체 주식 평가금액 기준으로 상위 5종목이 53.10%, 상위 10종목이 83.65%입니다. 20종목을 보유한다는 사실만으로 각 기업에 고르게 분산되어 있다고 볼 수 없습니다.삼성SDI와 L.. 2026. 4. 27. 미국 우주 ETF 3종 구조 비교와 TIGER·KODEX 중복도 분석 기본 구조·기존 자료 기준일: 2026년 7월 11일 / 실제 보유종목 비교 기준일: 2026년 9월 4일 / 비교 계산·보완일: 2026년 9월 7일TIGER 미국우주테크, KODEX 미국우주항공, 1Q 미국우주항공테크는 모두 미국 우주산업에 투자하지만 같은 상품이 아닙니다. ‘어디가 낫다’는 한 줄 결론보다 순수 우주 집중형인지, UAM·전통 항공까지 포함하는지, 한 종목 집중도가 얼마인지를 먼저 비교해야 합니다.비교 범위: 투자 대상과 구조는 TIGER 미국우주테크·KODEX 미국우주항공·1Q 미국우주항공테크 세 상품을 비교합니다. 보유종목 집중도, 50:50 조합과 가중 중복도 계산은 같은 날 전체 자료를 확인한 TIGER·KODEX 두 상품만 다룹니다. 1Q의 정량 비교까지 완료했다는 뜻이 아니.. 2026. 4. 27. 이전 1 다음