ETF비교3 S&P500 ETF와 나스닥100 ETF, 초보자가 먼저 비교해야 할 7가지 검증 기준일: 2026년 7월 11일S&P500과 나스닥100은 모두 미국 대형주 비중이 높지만 같은 지수가 아닙니다. S&P500은 미국 대형주 시장 전반을 대표하도록 설계되고, 나스닥100은 나스닥에 상장된 비금융 대형기업 100개를 규칙에 따라 담습니다. 어느 지수가 앞으로 더 오를지를 맞히기보다 선정 규칙, 집중도, 비용, 환율, 추적 품질을 비교해야 합니다.핵심 요약S&P500은 미국 대형주 500개 회사를 대상으로 하며 모든 주요 업종을 포함합니다.나스닥100은 ‘기술주 지수’로 법적으로 정의된 것이 아니라, 나스닥 상장 비금융 대형기업 100개를 담는 지수입니다. 결과적으로 기술·성장주 비중이 높을 수 있습니다.두 지수 모두 시가총액 비중이 큰 회사의 영향이 크지만, 나스닥100은 수정 시가.. 2026. 5. 6. 클린에너지 ETF, 2026년에도 성장할까? 전망 대신 지수·보유종목·비용으로 점검하기 검증 기준일: 2026년 7월 11일재생에너지 발전량이 늘어난다는 사실과 클린에너지 ETF의 수익률이 오른다는 결론은 같은 말이 아닙니다. 산업이 성장해도 설비 과잉, 제품가격 하락, 금리, 원재료, 정책 변경과 기업의 수익성 때문에 주가는 다르게 움직일 수 있습니다. 2026년에는 ‘성장할까’를 단정하기보다 어떤 지수와 기업을 얼마의 비용으로 보유하는지를 먼저 확인해야 합니다.핵심 요약IEA는 2025년 전 세계 재생에너지 신규 설비가 800GW로 16% 늘었다고 집계했지만, 전력망 지연·금융비용·정책 변화도 주요 제약으로 지적했습니다.‘클린에너지’ ETF라도 태양광·풍력·수소·배터리·전력기기·소재의 비중이 다릅니다.국내 주식형 상품은 환율에 직접 연동되지 않더라도 편입기업의 수출, 원자재와 해외매출을.. 2026. 4. 27. 미국 우주 ETF 비교, TIGER vs KODEX vs 1Q는 무엇이 다른가 검증 기준일: 2026년 7월 11일TIGER 미국우주테크, KODEX 미국우주항공, 1Q 미국우주항공테크는 모두 미국 우주산업에 투자하지만 같은 상품이 아닙니다. ‘어디가 낫다’는 한 줄 결론보다 순수 우주 집중형인지, UAM·전통 항공까지 포함하는지, 한 종목 집중도가 얼마인지를 먼저 비교해야 합니다.핵심 요약TIGER는 소수의 미국 우주기술 기업에 집중하는 구조입니다.KODEX는 발사체·위성·통신·우주 인프라 밸류체인을 담고, 2026년 7월 공식 페이지 기준 SpaceX 비중이 약 25%였습니다.1Q는 우주기술뿐 아니라 도심항공모빌리티(UAM)와 항공기술 기업까지 포함해 범위가 더 넓습니다.세 상품 모두 미국 주식과 원/달러 환율 변동의 영향을 받으며, 소수 성장기업 집중으로 가격 변동이 매우 클.. 2026. 4. 27. 이전 1 다음