클린에너지 ETF는 무엇을 담을까? HANARO 전체 20종목과 집중도 분석

보유종목 자료 기준일: 2026년 9월 4일 / 공식 상품·지수 설명 및 계산 재검증: 2026년 9월 7일

재생에너지 발전량이 늘어난다는 사실과 클린에너지 ETF의 수익률이 오른다는 결론은 같은 말이 아닙니다. 산업이 성장해도 설비 과잉, 제품가격 하락, 금리, 원재료, 정책 변경과 기업의 수익성 때문에 주가는 다르게 움직일 수 있습니다. 이 글은 HANARO Fn친환경에너지의 전체 주식 20종목을 한 날짜로 확인해, 상품 이름과 실제 보유 구성이 얼마나 다른 질문인지 살펴봅니다.

먼저 확인한 결론

• 2026년 9월 4일 전체 주식 평가금액 기준으로 상위 5종목이 53.10%, 상위 10종목이 83.65%입니다. 20종목을 보유한다는 사실만으로 각 기업에 고르게 분산되어 있다고 볼 수 없습니다.
• 삼성SDI와 LG에너지솔루션 두 회사만 합해 주식 구성의 22.49%입니다. 이는 두 종목의 비중이지 배터리 업종 전체 비중이나 배터리 매출 비중은 아닙니다.
• 상위 10개 표에 없는 SK이터닉스도 전체 목록에는 12위·2.99%로 들어 있습니다. 원하는 기업이 있는지 확인할 때는 전체 목록까지 열어야 합니다.
• 태양광·풍력 발전량 전망을 읽는 것과, 여러 사업을 하는 상장회사의 주식을 어떤 비중으로 보유할지 결정하는 것은 별개의 판단입니다.

분석 범위를 좁힌 이유: 이전 비교 대상인 KODEX의 같은 날짜 전체 자산목록은 확인을 완료하지 못했습니다. 분모가 다른 두 숫자를 다시 나란히 비교하는 대신, 전체 자료를 확인한 HANARO 한 상품의 보유구성을 끝까지 검산했습니다. 따라서 이 글은 두 ETF 중 어느 상품이 더 낫다는 순위표가 아닙니다.

이 상품이 고르는 대상부터 확인하기

HANARO 공식 상품 페이지와 FnGuide 공식 지수 설명을 대조했습니다. 지수 소개는 친환경 관련 매출실적이 있는 종목 중 유동시가총액 상위 20종목을 선정하고 유동시가총액 가중으로 구성한다고 설명합니다. 이 문구는 편입회사의 매출이 모두 친환경 분야에서 발생한다거나 20종목에 동일한 금액을 배분한다는 뜻이 아닙니다.

확인 항목	HANARO Fn친환경에너지
종목코드	381570
기초지수	FnGuide 친환경에너지 지수
운용목표	1좌당 순자산가치 변동률을 기초지수 변동률과 유사하게 운용
지수 구성 개요	친환경 관련 매출실적이 있는 종목 중 유동시가총액 상위 20종목, 유동시가총액 가중
표시 총보수	연 0.45% — 기타비용·증권거래비용 등과 구별
분배 기준일	1·4·7·10월 마지막 영업일 및 회계기간 종료일 — 지급액·지급 여부는 공지 확인

전체 주식 20종목: 같은 분모로 다시 계산한 표

공식 구성내역의 주식 20행과 원화예금 1행을 확인했습니다. 주식 평가금액 합계는 507,284,230원이고 원화예금은 2,189,989원입니다. 두 금액을 합친 509,474,219원은 공시된 구성내역의 평가금액 합계이며, 펀드 전체 순자산이나 개인 투자자의 계좌금액이 아닙니다.

아래 마지막 열은 각 종목 평가금액 ÷ 주식 평가금액 합계 507,284,230원 × 100으로 계산했습니다. 원화예금을 뺀 주식 부분만 100%로 보는 표이므로 현금을 포함한 운용사 표시비중과 약간 다릅니다. 순위는 주식 평가금액 순이며, 이 날짜의 한 단면이지 매수 당일 비중을 보장하는 자료는 아닙니다.

순위	종목명·코드	공식 평가금액	주식 구성비중
1	삼성SDI (006400)	61,376,000원	12.10%
2	한화 (000880)	54,822,600원	10.81%
3	LG에너지솔루션 (373220)	52,699,500원	10.39%
4	POSCO홀딩스 (005490)	52,572,000원	10.36%
5	한화솔루션 (009830)	47,899,700원	9.44%
6	OCI홀딩스 (010060)	45,500,000원	8.97%
7	포스코인터내셔널 (047050)	38,290,000원	7.55%
8	두산퓨얼셀 (336260)	26,792,350원	5.28%
9	서진시스템 (178320)	23,588,650원	4.65%
10	솔브레인 (357780)	20,800,000원	4.10%
11	씨에스윈드 (112610)	16,948,950원	3.34%
12	SK이터닉스 (475150)	15,184,000원	2.99%
13	HD현대에너지솔루션 (322000)	10,695,300원	2.11%
14	피엔티 (137400)	8,540,500원	1.68%
15	SK오션플랜트 (100090)	8,218,980원	1.62%
16	신성델타테크 (065350)	8,188,500원	1.61%
17	미코 (059090)	6,646,080원	1.31%
18	태웅 (044490)	4,568,400원	0.90%
19	한중엔시에스 (107640)	3,422,800원	0.67%
20	금양그린파워 (282720)	529,920원	0.10%

합계 검산: 20개 평가금액을 더하면 507,284,230원이고, 반올림 전 구성비중을 더하면 100%입니다. 표시는 소수 둘째 자리로 반올림했으므로 표시값 합계는 99.98%가 될 수 있습니다. 원화예금은 이 20개 주식 표와 집중도 계산에서 제외했습니다.

20종목을 보유해도 위쪽 5개가 절반 이상입니다

묶음	전체 주식 평가금액 중 비중	읽을 수 있는 사실
상위 1종목	12.10%	삼성SDI 한 종목
상위 5종목	53.10%	삼성SDI·한화·LG에너지솔루션·POSCO홀딩스·한화솔루션
상위 10종목	83.65%	전체 주식 구성의 대부분이 상위 10종목에 있음
11~20위 10종목	16.35%	종목 수는 절반이지만 금액 비중은 약 6분의 1

종목 수만 세면 위쪽 10개와 아래쪽 10개가 똑같이 열 종목입니다. 그러나 이 날짜의 평가금액 비중은 83.65%와 16.35%로 다릅니다. 따라서 ‘20종목이니 특정 회사의 영향은 작을 것’이라고 생각하기보다, 먼저 상위 5개 기업의 사업·실적·공시가 내가 이해할 수 있는 범위인지 확인하는 편이 유용합니다. 집중도만으로 앞으로의 변동성이나 손실 확률을 계산할 수는 없습니다.

상품 이름에서 놓치기 쉬운 세 가지

1. 이미 보유한 두 배터리 기업이 다시 들어오는가? 삼성SDI는 배터리·전자재료, LG에너지솔루션은 배터리와 ESS 통합 솔루션 사업을 소개합니다. 두 종목의 주식 평가금액은 합계 114,075,500원이고, 이를 507,284,230원으로 나누면 22.49%입니다. 기존에 이 두 회사 주식이나 같은 종목을 담은 ETF가 있다면 ‘새로운 친환경 상품’이라는 이유만으로 중복이 줄었다고 볼 수 없습니다. 이 22.49%는 두 회사의 합계이며 배터리 업종 전체나 관련 매출 노출로 확대 해석하지 않습니다.
2. 원하는 발전사업 기업이 상위 10개 밖에 있는가? SK이터닉스는 태양광·풍력·ESS와 발전사업 개발·운영, 전력중개 등 사업을 소개합니다. 이 날짜 전체 목록에서는 12위·2.99%여서 상위 10개만 보면 놓칩니다. ‘상위 표에 없음’을 ‘미보유’로 읽지 않는 것이 이번 전체 목록 확인의 실용적인 차이입니다.
3. 한 회사의 비중을 ‘태양광 100%’로 바꾸어 읽었는가? 한화솔루션 공식 회사소개에는 태양광 사업과 케미칼 사업이 함께 나옵니다. 이 회사의 주식 구성비중 9.44%를 곧바로 ETF의 태양광 매출비중 9.44%라고 표시할 수 없습니다. 또 표의 ‘한화’와 ‘한화솔루션’은 종목코드가 다른 별도 상장종목이므로 이름이 비슷하다는 이유로 한 종목처럼 합치지 않았습니다.

내 계좌와 대조할 때의 순서

1. 기존 개별 주식·ETF에서 삼성SDI, LG에너지솔루션, 한화솔루션 등 같은 종목을 이미 보유하는지 이름과 코드로 확인합니다.
2. 매수일의 공식 전체 구성내역에서 다시 비중을 확인합니다. 위 표는 현금을 제외한 주식 부분이므로 내 ETF 매수금액에 그대로 곱해 정확한 계좌 노출금액이라고 부르면 안 됩니다.
3. 계좌 노출을 계산하려면 현금·기타 자산 처리와 순자산 기준이 같은 자료를 사용해 ‘각 보유금액 × 해당 ETF 안의 종목 비중’을 더합니다. 같은 기준을 확보하지 못했다면 금액 합산은 보류하고 중복 종목 목록부터 작성합니다.
4. 중복이 있다는 사실을 확인한 뒤에도 매수·매도는 별도 판단입니다. 투자기간, 테마 비중, 비용과 손실을 감수할 수 있는 범위를 함께 정합니다.

산업 데이터와 ETF 수익률을 분리해서 봐야 합니다

IEA의 Global Energy Review 2026는 2025년 재생에너지 신규 설비가 800GW로 전년보다 16% 증가했다고 제시합니다. 일부 지역은 추정치가 포함된 집계이며, 전력망 연결 지연·금융비용·정책 변화 같은 제약도 함께 다룹니다. 산업의 설치량 증가가 위 20개 회사 모두의 이익 증가를 뜻하지는 않습니다.

IEA의 Electricity 2026은 태양광과 풍력의 발전 비중을 2025년 17%에서 2030년 27%로 전망했습니다. 이는 발전량 전망이지 ETF의 목표수익률이 아닙니다. 발전설비가 빠르게 늘더라도 공급 경쟁으로 제품가격과 기업 마진이 낮아질 수 있습니다.

국내 정부의 2026년 4월 에너지 대전환 추진계획은 2030년 재생에너지 100GW와 발전 비중 20% 이상을 목표로 제시했습니다. 목표는 수요와 인허가에 영향을 줄 수 있지만 예산, 시행규칙, 계통 연결과 사업 채산성에 따라 기업별 결과는 갈립니다.

2026년에 확인할 산업 변수

변수	확인할 공식 자료	기업에 미칠 수 있는 영향
금리·금융비용	중앙은행 금리, 회사채 금리, 기업 공시	선투자가 큰 발전 프로젝트와 적자 성장기업의 가치에 민감
전력망 연결	정부 계통계획, 발전사업 인허가	설비를 설치해도 계통 접속이 지연되면 매출 인식이 늦어질 수 있음
제품가격·공급과잉	기업 분기보고서의 판매가격·재고·가동률	출하량 증가와 이익 증가가 엇갈릴 수 있음
세액공제·보조금	정부 법령·예산·시행규칙	정책 축소나 요건 변경 시 프로젝트 수익성이 변할 수 있음
원재료·환율	기업 원가·수출 비중 공시	국내 ETF라도 편입기업 이익은 원자재와 환율 영향을 받을 수 있음
밸류에이션	기업 실적과 시가총액	좋은 산업 전망이 이미 높은 주가에 반영됐을 수 있음

매수 전 체크리스트

1. 상품명 대신 최신 PDF에서 상위 10개 종목과 합산 비중을 확인합니다.
2. 상위 종목의 실제 사업을 확인하되, 회사 주식 비중을 특정 사업의 매출비중으로 오해하지 않습니다.
3. 표시 총보수 외 기타비용과 증권거래비용을 투자설명서에서 확인합니다.
4. 1년 수익률 하나가 아니라 3년 이상 NAV와 비교지수의 차이, 최대 하락 구간을 봅니다.
5. 순자산 규모, 거래대금, 호가 차이와 괴리율을 확인합니다.
6. 대표지수 ETF와 같은 종목을 보유하는지 확인하고, 금액을 합산할 때는 날짜와 비중 분모를 맞춥니다.
7. 테마 비중을 전체 투자자산의 일부로 제한할지 미리 정합니다.

위험과 예외

• 정부 목표는 법적 수익 보장이 아니며 정권·예산·시행계획에 따라 조정될 수 있습니다.
• 재생에너지 설치량 증가가 모든 장비·소재 기업의 이익 증가를 뜻하지 않습니다.
• 소수 종목 집중도가 높으면 한 회사의 실적·유상증자·사고가 ETF에 크게 영향을 줍니다.
• 국내 주식형 ETF도 예금자보호 대상이 아니며 원금 전부를 잃을 수 있습니다.

검증 범위와 공식 확인처

작성·계산: 머니루키 운영자(필명). 2026년 9월 7일에 HANARO 공식 상품정보의 종목코드·지수·총보수·분배 기준과 전체 구성내역을 재확인하고, 2026년 9월 4일 자료의 20주식 평가금액을 다시 합산했습니다. FnGuide 지수 개요와 회사별 사업소개도 대조했습니다. 운영자의 실제 투자·보유 경험을 주장하는 글이 아닙니다.

• HANARO Fn친환경에너지 공식 상품정보·전체 구성종목
• FnGuide 친환경에너지 지수의 선정·가중방식 개요
• 회사별 사업 범위는 위 본문의 삼성SDI·LG에너지솔루션·SK이터닉스·한화솔루션 공식 링크에서 확인할 수 있습니다. 사업별 매출비중은 이번 계산의 입력값으로 사용하지 않았습니다.

이번 수정: 전체 자료를 확인하지 못한 KODEX와의 수치 비교를 제거하고 HANARO 단독 전체목록 분석으로 범위를 좁혔습니다. 두 ETF의 수익률·위험 우열, 전체 사업분야별 매출 노출, 실제 투자계좌의 정확한 간접 보유금액은 산출하지 않았습니다. 구성종목과 금리·정책·비용은 바뀔 수 있으므로 거래 전 최신 공시와 투자설명서를 다시 확인하세요.

관련 글: 우주 ETF 3종 비교

관련 글: S&P500 ETF와 나스닥100 ETF의 지수·비용 비교

이 글은 산업·상품 구조를 설명하기 위한 일반 정보이며 특정 ETF의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 테마형 ETF는 종목 집중, 정책 변화, 금리, 유동성 위험으로 큰 손실이 발생할 수 있습니다.